Rock_Mon2nd

　私の最も遊んだ回数の多いアナログゲームは、ＴＲＰＧです。
　続いてＴＣＧ。
　ボードゲームは、年に数回、多くて10回程度といった感じです。
　なので、当然ながら偏りはありますので、ご了承ください――だいたい、このブログ、『六門世界ＲＰＧセカンドエディション』が主体ですので、ＴＲＰＧなり六門２ｎｄに偏るのは、至極当然でして（汗）。
　ちなみに私、そもそも個人の垂れ流しているブログ記事に、公平性や俯瞰視点や客観性は、求めるだけ無駄だと思っております（苦笑）。

---

■結論「ゲーム性＝競技性≒公平性」
　私の使う「ゲーム性」という言葉は、簡単に言うと「競技性」を表しています。
「真剣に勝敗を競う意味」とも言い換えられます。

　スポーツなどを見ればわかりますが、だいたいにおいて競技性の高い物は、厳密なルールが存在していたり、第三者である審判がいる物です。
　そういった意味合いでは、私の思う「ゲーム性」は、「公平性」という意味合いも含んでいます。

---

■ＴＲＰＧは「ゲーム性」が低い
　おそらく、「競技性が高いこと」やら「真剣に勝敗を競う意味のあるもの」やらをゲームのセールスポイントにおいたとしても、日本のＴＲＰＧゲーマーは「そんな堅苦しくて殺伐とした、楽しくなさそうなのは嫌だなぁ」という反応を示す人が多いでしょう。
　少なくとも、ＴＣＧゲーマーやボードゲームゲーマーより、明らかに嫌悪感なり拒絶感を示す比率が高いだろうと思います。
　なぜなら日本で広がったＴＲＰＧは「勝敗を競うものでは無い」という側面が大きいからです。
　日本に限らず、そもそもＲＰＧ自体が「勝敗を競うものでは無い」ということが、大きなプラス要因となって、コンピューターゲームとしても普及していったという経緯があると思います。

　要するにＴＲＰＧの「ゲーム性」は、ＴＣＧやボードゲームの比にならないほど、低いのです。
　コンピュータＲＰＧも同様で、対戦ゲームやアクションゲームやシューティングゲームに比べれば、明らかに「ゲーム性」が低い物が多いでしょう。
　そのため、現在の日本で主流となっているＲＰＧの「ＲＰＧらしさ」ということを突き詰めていくと、極論では「ゲーム性は必要ない」という方向へ辿り着くと思います。

---

　というわけで、次回はＴＲＰＧに、なぜ「ゲーム性は必要ない」という考えになって行きやすいのか、考えてみます。